نوع مقاله : مقاله پژوهشی
نویسنده
دکترای علوم ارتباطات اجتماعی، دانشکده علوم ارتباطات، دانشگاه علامه طباطبایی، تهران، ایران.
چکیده
مناظره بخش مهمی از مبارزههای انتخاباتی است که قدمتی بیش از یک قرن دارد. ظهور انواع رسانهها در کشورهای غربی، مناظره را مهمتر نمود و پیوند ژرف میان «مناظرۀ انتخاباتی» و «رسانه» ایجاد کرد. بنابراین بسیاری از اندیشمندان حوزه سیاست و ارتباطات بر آن شدند برای تأثیرگذاری بیشتر این دسته از مناظرهها، اجزای یک مناظرۀ مطلوب را ترسیم نمایند. از جمله این الگوها، میتوان به الگوی سهوجهی مناظره اشاره نمود. این الگو از سه رکن «مردم»، «رسانه» و «نامزد انتخاباتی» شکل میگیرد. اهمیت این الگوی ساده در چگونگی تعامل این سه جزء است. این الگو گرچه بهخوبی به کارکرد این اجزا توجه دارد، اما بهدلیل تفاوت در خاستگاه فکری با آموزههای اسلامی ما هماهنگ نیست. بنابراین پژوهش حاضر از طریق مصاحبۀ هدفمند و نیمهساختار یافتۀ اجزای این الگوی کاربردی را از نگاه اسلامی بازتعریف میکند. بر پایۀ نتایج پژوهش، رکن «مردم» در نگاه اسلامی به جایگاه «خلق الله» ارتقاء مییابد و چنین تعریفی وظیفۀ رسانه را فراتر از «آگاهیبخشی صرف» در چارچوب «میانجی عادل» تعریف میکند. همچنین نامزدها را متعهد میسازد که «حقیقتگویی» را بر مبنای کسب رضایت الهی و روشن نمودن افکار مردم دنبال نموده و اصل تقدم اسرار افراد و جامعۀ اسلامی را بر منفعت خویش رعایت نمایند.
کلیدواژهها
عنوان مقاله [English]
Review of the Three-dimensional Model of Electoral Debates - Media from an Islamic Perspective
نویسنده [English]
PhD of Social Communication, Faculty of Communication Sciences Allameh Tabataba’i University, Tehran, Iran.
چکیده [English]
Electoral debates are one of the most important methods of propaganda in today’s world of politics. These debates, the starting point of which must be followed in rivals’ speeches to get ahead of each other, are more than a century old in Western countries such as the United States and France. This trend continued to gain strength with the help of print, radio, and television media, becoming a definite and undeniable part of the electoral system of many countries. Therefore, many thinkers in politics and communication decided to draw the components of a desirable debate to make this group of debates more effective and get better results from them. Among these models, we can mention the three-dimensional debate model, which includes three elements: people, media, and candidates. Although this model has features such as explaining the role, how to improve the performance and how the elements interact, it is nevertheless a model derived from the Western intellectual-political system, therefore, for a country like Iran that has other principles such as religion in its thinking and policy structure. He knows it is not desirable. For this reason, the present study provides a model for media-electoral debates by studying the Islamic characteristics of debate through documents and interviews with eleven experts. This model provides specific duties and rights for all three pillars by defining the people, the candidate, and the media.
کلیدواژهها [English]